Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.UNIX.BSD
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.UNIX.BSD с датами от 18 Jan 11 22:51:00 до 18 Jan 24 18:16:22, всего сообщений: 10753
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 180 из 10753 ====================================== RU.UNIX.BSD =
От   : Valentin Davydov                 2:5020/400         25 Aug 13 14:42:08
Кому : Eugene Grosbein                                     25 Aug 13 14:42:08
Тема : Re: udp port forwarding
FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187470928@ddt.demos.su>+fe280da4
На   : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+4c93e07c
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

>   From: Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org>
>   Date: Sun, 25 Aug 2013 00:47:31 +0400
>
> VK> Обычно, когда передо мной встаёт задача проброса портов, это касается
> VK> протокола
> VK> tcp и я уже приспособился решать это программкой datapipe из портов. Чем
> VK> лучше
> VK> решать аналогичную задачу для проброса UDP, а то, кроме natd, так сразу и
> VK> на ум
> VK> не приходит ничего?
>
>Чем же плохо завести ipfw nat instanse под эту задачу,
>даже если все адреса реальные? Будет даже лучше, чем проброс на прикладном
>уровне, который гробит адрес источника - nat его сохранит.

А он (ipfw nat) будет работать при net.inet.ip.forwarding=0?

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.072715 секунды